Net zoals vele anderen heb ik het interview wat Oprah met Lance Armstrong had bekeken.
Net zoals vele anderen geloof ik al lang niet meer in de onschuld van Lance, zeker niet nadat ik het boek wielermafia had gelezen.
Zoals verwacht was het een interview dat geregisseerd was maar in ieder geval gaf Lance eindelijk toe dat hij doping heeft gebruikt. 
Wat opviel was de misschien wel zenuwachtige houding van Lance maar vooral de onbewogen koele houding. Het gevoel bekruipt mij dat hij nog steeds niet heel wakker ligt van alles. Dat hij daar nog steeds voor zichzelf zit en er iets uit wil halen.
Maar de reden waarom Lance voor mij niets meer voorstelt als sporter en als mens is toch vooral zijn ongelooflijke verwoestende houding naar mensen.
Dat hij doping heeft gebruikt kan ik nog wel begrijpen. Dat is niet goed maar wel begrijpelijk.
Maar dat hij zoveel mensen vernietigd heeft door alles wat er over hem gezegd werd te ontkennen en vervolgens die mensen kapot maken door intimidatie en vooral miljoenen claims vind ik nog steeds onbegrijpelijk.
In het interview vraagt Oprah of hij een van de klokkenluidsters behalve intimidatie ook aangeklaagd heeft (Emma O’Reilly). Daarop antwoord hij, dat hij dat niet meer weet omdat ze zoveel mensen aangeklaagd hebben dus tsja, of zij erbij zat? Kortom, het boeit hem nog steeds niet. Hij weet niet wat hij mensen heeft aangedaan want hij herinnert het zich niet eens. En dat is heel triest.
Veel mensen hebben het onderspit moeten delven als zij op het pad van Lance kwamen en in de weg stonden. Als hij een verklaring wil afleggen mag hij bij hun beginnen.
Helaas heeft hij sommige levens verwoest en er is niets wat dan kan terug draaien.
De sport heeft er ook onder geleden maar die schuld ligt niet alleen bij Lance Armstrong. Daar waren/zijn er vele schuldig aan.
Lance heeft alles geschaad, de sport maar ook sportiviteit, eerlijkheid en vooral menselijkheid. Dat maakt hem voor mij een slecht mens en een slechte sporter.
Een held is ongelooflijk van zijn voetstuk gevallen.
Trailrunshop
Overzichtelijk zoeken op Runtodream
- Adventure Racen
- Afghanistan
- Algemeen
- Apps IPhone
- Culinair en Cultureel
- Etappe trailruns
- Fiets Gear en gadgets
- Gedachten Spinsels
- Gps Sport Horloges Getest en info
- Hardloop Gear en Gadgets
- Hardloop homevideo's
- Hardlopen Algemeen
- Hardlopen Medisch
- Hardlopen Voor Goede Doel
- Korte Verhalen
- Marathons en Verder
- Nike+Ipod/Hardloop Muziek
- Portretten
- Reizen
- Running Ads/foto`s
- Sport Boeken en Films
- Trailrunning
- Trainingen
- Voorbeschouwingen Wedstrijden
- Wedstrijden Kortere afstanden
- Werk
Team BART
Recente reacties
Tja, Lance was een man met een missie en ALLES moest daarvoor wijken. Binnen de sport had hij ook geen vrienden. Alleen mensen die hem hielpen en de rest was de vijand. Zijn mentaliteit binnen de sport was exact hetzelfde als die buiten de sport. Alles moest wijken voor zijn doel. Doping was gewoon een middel dat daarbij hielp. Iets wat de rest ook deed, hij deed het alleen veel beter en “slimmer” (net als veel andere aspecten van zijn carrière)
De reden dat hij zo populair was was omdat mensen vreselijk veel van winnaars houden. Nog veel meer dan ze van sport houden. Ik betwijfel zelfs of de meeste fans überhaupt wel van sport houden (in elke sport). Als hun favoriet niet wint was er niets aan .. hoezo kun je dan zeggen dat je van die sport houdt ? De combinatie van strijd met sportiviteit.. dat is toch waarom mensen naar sport kijken zou ik denken. ?
Lance had daar nooit gezeten als de situatie hem er niet toe gedwongen had. Als ze hem zijn deelname aan triathlons niet hadden afgenomen was dit gesprek echt niet gebeurd.
Martine, beste atleten,
Laten we eerlijk zijn en stoppen met op lance te schieten. Ik wordt ziek als ik de commentaar hoor van alle specialisten die zelf vroeger gepakt zijn met doping, de heilig verklaarde Eddy Merckx op kop. Akkoord doping moet de wereld uit maar dan moet die overal aangepakt worden.
In Africa is geen enkel labo welke doping kan opsporen ,dus men kan er lekker buiten kompetitie de nodige verboden producten gebruiken. Met als gevolg ongelooflijke tijden van Afrikaanse lopers op de lange afstand.
Kan er mij ook eens iemand uitleggen hoe bijna alle atleten in de OS in londen aan zo’n laag vetpercentage geraken ???
Spijtig maar helaas, doping is nog lang de wereld niet uit.
Enjoy the Trails, No Sheep, Peter
Peter,
Even terzijde, maar een laag vet-percentage is een koud kunstje voor iemand die hard traint en een beetje verstand van voeding heeft. Daar is echt geen doping voor nodig. Alleen een klein beetje kennis en een hoop doorzettingsvermogen (en aan dat laatste ontbreekt het olympische sporters doorgaans zeker niet … Kijk bijvoorbeeld maar eens wat “onze” Leontien met haar lichaam heeft gedaan voor haar Spartathlon).
oops…. Leonie uiteraard
Zeer juist Willem, maar je moet voor de lol de foto’s van London eens vergelijken met Pekin en je zal vaststellen dat iedereen veel scherper staat,…
Juist een reflextie, ik geloof niks meer, heb al te veel gezien,….
loop ze , Peter
Peter, zoals gezegd is het wat mij betreft niet eens de doping. Daar zijn er vele schuldig aan.
Maar hoe hij over lijken is gegaan en mensen kapot heeft gemaakt vind ik walgelijk.
Weten dat je liegt en die ander de waarheid spreekt toch gewoon suien v veel geld.
En mensen intimideren zoals hij heeft gedaan …dat maakt dat ik hem minacht. Niet perse v d doping. Er zal nog veel uitkomen zowel van de nl als de Belgische fietsers.
Martine,
Wake -Up, hoe graag we het ook zouden hebben deze wereld loopt vol van leugenaars bedriegers etc etc. Ik maak mij al lang geen illusie meer, ik heb de laatste jaren tussen de diplomaten en politiekers gewerkt en het is echt voor van te kotsen, daarbij vergeleken in Lance echt klein bier,…..
Een grote toer gaan lopen zonder al die klojo’s en genieten dat is de boodschap
Ik ben het met je eens. Maar je ziet dit overal, ook buiten de sport. Overal zijn er mensen die ken koste van alles (doping, liegen, bedriegen, andere mensen) de top willen halen. Je ziet het in de sport, je ziet het in het bedrijfsleven, je ziet het in de politiek. Als het om macht, aanzien, status en geld gaat doen sommige mensen rare dingen. Als ze vervolgens de top hebben bereikt, dan denken ze dat ze de hele wereld aan kunnen en is er niemand meer in hun naaste omgeving die ze met beide beentjes op de grond zet en zegt dat ze weer even normaal moeten doen. Dus gaan ze gewoon door.
Gelukkig heeft niet iedereen die de top haalt de eigenschap om over lijken te gaan. Voor hen wordt het nu onderhand wel een beetje zuur. Zij bereiken de top (in de sport, bij een bank of in de politiek) en worden door de hele wereld ten onrechte als zondaar gezien.
Toch blijf ik het knap vinden dat je 7 keer de tour kunt winnen ook al is het met doping.De rest gebruikte ook en wonnen niet…dus blijft hij in mijn ogen een goede sportman!! Dat hij als mens een galbak is is een heel ander verhaal.
Diolon, des te meer macht en geld des te beter je doping spullen.
En dat had Lance dus die vlieger gaat v mij ook niet op.
Het ging m’n over, wie heeft de beste doping spullen en artsen.
Me dunkt dat niet alleen lance Armstrong hieraan schuldig is. Alle GROTE sponsoren Zoals Trek, discovery channel, Oakley, Giro, etc…. en ook niet te vergeten de Organisatie van de Tour de France hebben miljoenen zoniet miljarden verdiend aan het bedrijf Lance Armstrong. Ik denk dat zodra iemand in een sport groot wordt, op handen gedragen, dat niet alleen hij daaraan schuldig is. Laat Lance de bepalende factor zijn die uit was op macht en op het ultieme, maar dat lukt je nooit alleen. Willens en wetens de boel bedonderen bedreigen en manipuleren, daar zit, naar mijn idee een hele machine/bedrijf achter. En hij moet nu alleen voor de gevolgen van dat bedrijf opdraaien, terwijl er meerdere mensen verantwoordelijk geacht mogen worden.
Helpt doping? Of geeft het vooral een placebo-effect? Laat iedereen slikken, spuiten, eten, drinken etc wat men wil. Het zal vooral ook slecht voor het lichaam zijn? Dat is ook een afdaling op de fiets met te veel risico’s. Geef het volledig vrij dan zijn wij eindelijk verlost van de vele vervelende discussies of wat wel en niet kan en mag, wat wel en niet gemeten kan worden. Al in 2009 zei Bram Brouwer :„Het gaat allemaal over de rug van de renners. Dopingbestrijding is een politieke machtsstrijd geworden met een economische achtergrond. De bestrijders hebben er belang bij om doping een groot probleem te maken. Intussen helpen ze mijn sport om zeep. En het probleem escaleert alleen maar, omdat renners door een belachelijk apparaat van repressie naar schimmige achterkamertjes worden gedreven.”
http://vorige.nrc.nl/achtergrond/article2350581.ece
Alle groten op aarde zijn op de een of andere manier “gek” (geweest). Ik wil zijn sportieve prestatie los zien van zijn mens zijn. Het is uitzonderlijk dat iemand 7 keer kampioen wordt terwijl al zijn directe concurrenten ook niet schoon waren. Kortom, een eerlijk speelveld. Zijn tegenstanders worden gedreven door rancune, en of dat dat nou zo etish is? Het wordt ook steeds me duidelijk dat bijna alle Nederlandse sporters allemaal gebruikt hebben. Laten we dus oppassen anderen te snel de maat te nemen. De hele wielerwereld was destijds gewoon “fout”.
Wat mij nog steeds bezig houd; Hoeveel krijgt Lance van de reclame inkomsten rond de twee delen van het interview? Volgens diverse media gaat het om zo’n slordige 74 mln dollar.
Was dat de voornaamste reden om Operah te kiezen in plaats van een goede sport journalist?