Getest – de Olight HS2 Hoofdlamp

Ik heb al eerder wat geschreven over een hoofdlamp van Olight. Afgelopen seizoen is er een  hoofdlamp op de markt verschenen die speciaal gemaakt is voor hardlopen of outdoor activiteiten. De Olight HS2.

Out of the Box
De hoofdlamp wordt geleverd met een mooi hard tasje om hem in te bewaren. Een USB kabel en wat extra clipjes voor op de band. En uiteraard een handleiding. De lamp is al gedeeltelijk opgeladen. Nog even aan de charger en je kunt op pad.

DraagComfort
De lamp weegt 115 gram, lekker licht dus. Het zit comfortabel en zonder geschud op je hoofd.
Er zit aan de achterkant een Li-Po batterij blokje en de voorkant heeft een klein lichtblokje (die wel veel licht geeft).
Het elastiek waar hij mee op je hoofd zit, is zoals bij alle hoofdlampen af te stellen op de maat van je hoofd. Het elastiek is een bredere band waar gelijk alles op vast zit en je dus geen drukplekken geeft.
Vanaf dag 1  zit deze hoofdlamp prettig. Niet zwaar en al snel had ik niet het gevoel dat ik een hoofdlamp op had. Doordat de lamp zelf klein is heb je niet zo’n blok op je voorhoofd.
De batterij achterop heeft een zacht foam en drukt niet op je achterhoofd.

Lichtvermogen
In de lamp zitten afzonderlijk 2 ledlampjes die je ook afzonderlijk kunt laten schijnen.
De hoofdlamp heeft 7 levels die onderverdeeld worden in 3 modussen.
Een modus wordt onder verdeeld in 2 stralen. Hoog en laag. Dus een sterk licht en zwak licht. Door twee keer klikken ga je naar een andere modus. Zit je in een modus dan kun je door 1 keer klikken sterk of zwak licht aanzetten.
Als je drie keer klikt in welke modus dan ook, gaat hij knipperen en zet je het sos licht aan. Alles bedien je met 1 knop aan de linker kant van de hoofdlamp.

Level 1 – mixed straallicht . Deze heeft dus een sterk licht en zwak licht.
Sterk licht is 400 lumens – zwak licht is 100 lumen
Level 2 – wijd licht. Zwak en sterk.
Sterk licht is 200 lumens – zwak licht is 50 lumen
Level 3 – spotlicht. Zwak en sterk.
Sterk licht is 200 lumens – zwak licht is 50 lumen.

Je krijgt dus enorm veel licht als je de mixed sterk aanzet, maar kunt ook accu besparen als je niet zoveel licht nodig hebt.
De lamp zelf is volledig draaibaar naar beneden en boven en dus kun je overal zonder enige moeite op schijnen.

De EMI met de Olight

Batterijduur
Alles is afhankelijk van de stand waarop je hem zet.
Gebruik je de 400 lumen dan ben je snel klaar – 2 uur en 10 minuten.
De 100 lumen is 9 uur licht, genoeg voor een nacht lopen.
200 lumen is 4.30 uur.
Als laatste 50 lumen, die gaan 18 uur mee.
Aan de blauwe lampjes (4 lichtjes) kun je zien hoeveel de accu nog over heeft en als er 10 procent over is begint het te piepen ( wat ik overigens irritant vind want dat hoor je dan heel de tijd)
De batterij is oplaadbaar en dus niet met gewone batterije  te gebruiken. Je kunt hem opladen met een USB oplader. Continue reading “Getest – de Olight HS2 Hoofdlamp” »

Getest – de AM121 – Xtorm Evoke solar charger

Verleden jaar heb ik al over een produkt van Xtorm geschreven  – de powerbank, fijne oplader, licht en handzaam. Alleen laadt hij niet op met zon. Maar voor de ultralopers ideaal om onderweg je horloge op te laden.

Dit jaar is Xtorm op de markt gekomen met een outdoor oplader die op te laden is met stroom en zon, ideale combi!
Afgelopen zomer ben ik meerdere malen op stap geweest met de Evoke, een outdoorcharger. Het hele grote voordeel van deze oplader is dat hij dus oplaadt op zonne- energie. Maar uiteraard laadt hij ook op via stroom.
Maar heb je geen stroom dan kun je deze gewoon aan je tent of rugzak hangen en krijg je stroom via de het zonnepaneel. Het opladen op deze manier gaat verassend snel. Zo heb ik uren zitten lezen met mijn ipad aan de Evoke en met het zonnepaneel open geklapt en bleef mijn ipad en evoke beiden vol.

Als je hem oplaadt met zon dan heeft hij rond de 12 uur nodig. Mijn lege iphone had 4 uur zon nodig om op te laden.
De Evoke Solar Charger is voorzien van een ingebouwde li-polymeer batterij die 10.000mAh aan energie kan opslaan. Er zit een hoog rendement Sunpower zonnepaneel in  en dat zorgt voor een snelle oplaadtijd. Het zonnepaneel kan 4.5 watt opwekken.
Je kunt 2 apparaten tegelijkertijd opladen. Er zitten nl twee usb aansluitingen, één met een maximum van 1 ampère, de ander met een stroomsterkte tot 2,1 ampère om bijvoorbeeld ook tablets op te kunnen laden.
De Charger is spatwaterdicht en heeft een rubberen afwerking waardoor hij goed tegen een stootje kan. De poorten zitten netjes weg gewerkt achter een rubberen klep. Er zit een oranje open hoek/oog aan waardoor de charger met een haak overal aan op te hangen is. De afmetingen zijn 16,5 x 10 x 2,1. 
Het laadvermogen is af te lezen op 4 ledlampjes, is die vol dan branden ze allemaal, bijna leeg is 1 lampje.
Hij weegt 366 gram. Dat is geen oplader die je meeneemt om je horloge op te laden tijdens een ultratrail. Maar zeker wel om een meerdaagse trekking in de bergen te doen waar je geen stroom tegen komt.
Ook heb ik het veel gebruikt voor alledaagse dingen. Bv buiten lezen, op vakantie waar maar 1 stopcontact is, in de auto als  je usb al gebruikt wordt voor de gps en dus een back up hebt voor andere dingen opladen.
Nu in Tonkie, de camper ook perfect te gebruiken. Zo kun je altijd opladen ook als je geen stroom hebt.
Aanrader voor de outdoor liefhebber, loper fietser of wandelaar, of gewoon omdat het enorm handig is voor de alledaagse dingen. En zeg nu zelf, wat is beter dan gratis stroom van de zon.

De Evoke is hier te koop en kost 99 euro.

Getest – de Salomon S Lab Wings SG

imageIk heb veel ultras gedaan op de Salomon Wings. Een degelijke schoen met demping.
Afgelopen seizoen is Salomon op de markt gekomen met de Wings maar dan uitgegeven in de S-Lab serie.  Een Wings maar dan anders, heel anders eigenlijk.
Wat gelijk opvalt is dat hij lichter en flexibeler is. Meer runable zeg maar.  Je bent met deze schoen veel flexibeler in bewegen.
De schoen weegt 292 gram en dat is lichter dan de klassieke Wings.
Er is een Hieldrop van 9mm. 29 mm bij de hiel en 20 bij de voorvoet.
De upper 
Deze is licht en zacht maar niet wat je gewend bent van de S Lab serie. image
Het voelt comfortabel maar niet zo zacht als de slab.  Maar wel weer meer comfortabel dan de oude Wings. Het geeft wel genoeg stevigheid om je voet. Het is voor een deel hetzelfde materiaal als in de speedcross. Wat wel betekent dat het op de hoeken van de voorkant een wat zwakkere plek zit.
Ik heb er rond de 600 km op gelopen en er zit nu een klein minischeurtje op die plek. Dus dat valt mee.
De neus heeft zoals gewend een goede bumper. image
De lip zit vast in de schoen zodat er geen steentjes en zand in je schoen kan komen. Uiteraard heeft de schoen het welbekende quick lace vetersysteem.
Dit samen zorgt ervoor dat de schoen lastig aan en uit gaat. Dat is normaal gezien nog niet zo heel groot probleem. Maar als je echt lange dingen doet en je onderweg een keer je schoenen uit wil doen. Of simpelweg een blaar wil door prikken. Dan kom je vervolgens bijna niet meer in je schoenen. Al helemaal niet als ze nat zijn. Ik moet bijna geweld gebruiken om dan de schoenen  weer aan te krijgen.
Aan de andere kant, als je ze aan hebt zitten ze solide en comfortabel.
De midzool
Dit is de grootste verandering in de Wings. De oude wings had altijd een plastiek 3D chassis. Een soort blokje. Dat is weg uit deze schoen. In deze wings zit een foam midzool (eva) En dat maakt hem ook meer Runable en flexibel.
Salomon gebruikt ook in deze schoen de Endo-fit technology. Een soort sok in de schoen dat om je midvoet zit. Als je de schoen aantrekt voelt het ook als een stevige pantoffel.
In de schoen zitten andere zooltjes dan je gewend bent van salomon. Een veel dunnere en dit is absoluut geen verbetering. Mijn ervaring is dat die zooltjes gaan schuiven en oprollen. Een van de redenen dat ik blaren heb gekregen tijdens de EB. De zooltjes waren opgekruld. Ondertussen heb ik dit van meerdere lopers gehoord. Hopelijk gaat Salomon daar wat aan doen.
De buitenzool
imageDeze schoen is er in twee varianten, de soft en de hard ground. Ik heb de soft ground. Deze heeft wat grotere noppen dan de hard ground. Meer geschikt voor nat en modder condities. Maar je kan er prima mee uit de weg op alle ondergronden.
De grip is uitstekend. Zowel in de bagger als een pittige downhill. Je voeten blijven beschermd als je op losse stenen rent. Geen pijn onder je voeten van stenen die je voelt. Je kunt echt los gaan op de downhill met deze schoen, grip en gevoel met de ondergrond, heerlijk.
De reden dat ik juist deze kies is dat je tijdens een ultra alle omstandigheden kunt krijgen. Daar is deze schoen geschikt voor.  Je hebt altijd grip maar ook op droog terrein kan ik er goed op lopen. image
De hard ground is voor droog terrein en heeft wat kleinere noppen. En dus minder grip in natte omstandigheden.
Vreemd genoeg had ik na ongeveer 100 km op deze schoenen ineens een losse zool. Totaal los gelaten aan de omderkant. Ook lieten de neusbumpers los. Ws een plakfout. Het nieuwe paar heb ik ondertussen veel mee gelopen en daar zijn de zolen nog in goede staat.

Conclusie
Een lichte neutrale schoen die voor kort en lang werk geschikt is, die vooral veel meer runable is dan de klassieke Wings.
Een hele fijne schoen voor ieder terrein, met demping maar tegelijkertijd minder stijf als de oude Wings en niet te vergeten, grip.
Nadeel vind ik toch wel de krappe mond van de schoen. Vooral op de echt lange dingen bijna een keuze om deze niet aan te doen omdat ik er gewoon niet meer inkom als ik ze even uitdoe.
Ook de zooltjes zijn geen verbetering. Zooltjes horen niet te schuiven of op te rollen.
Al met al wel een schoen waar ik afgelopen jaar alle ultras mee gelopen heb. Als Salomon die twee punten aanpast is dit mijn ultra schoen.
Een dure schoen, adviesprijs 179 euro.  Hier 161,95 euro.

Getest – de Salomon S Lab XT 6 softground trailschoen

imageVanaf eind maart heb ik ongeveer 500 a 600 km op de S lab XT 6 softground van Salomon gelopen. De keus op deze schoen was vooral bedoeld voor de UTMF . Ik wilde een schoen die alles aankon en die mij steun geeft als ik heel lang onderweg ben.
Ik had weinig tijd om ze in te lopen, liep er 10 km mee en vervolgens 60, eigenlijk gelijk zonder enig probleem. Ondertussen heb ik er een 100 mijl en een 100 km eigertrail mee gelopen en staat de teller rond de 600 km
Maar laten we bij het begin beginnen.
De schoen
De schoen is geen lichtgewicht minimale schoen, 330 gram, dat klinkt tegenwoordig al zwaar maar dat zijn ze echt niet.
De upper is naadloos gemaakt. Er zit een mesh op wat zand en steentjes buiten moet houden. Dat doet het ook, ik heb weinig rotzooi in mijn schoenen, uiteraard wel wat maar wel minder dan normaal. Het is water afstotend en door het dunne materiaal snel drogend. image
De tong van de schoen zit helemaal in de schoen verwerkt zodat je via die manier geen verschuiving hebt of steentjes ed binnen komt.
Uiteraard heeft de schoen de bekende quicklace veters. Dat blijf ik fijn vinden. De neus van de schoen heeft extra bescherming tegen stoten.
imageDe middenzool heeft pronatie control. Nu loop ik bijna altijd met neutrale schoenen maar als je heel lang loopt is een schoen als dit prettig. Je gaat ergens doorzakken door vermoeidheid en daarom vind ik het geen enkel probleem om daar wat mee geholpen te worden.
Salomon heeft in deze schoen ook Agile Chassis System en AC Muscle 2 systeem ingebracht. Dat zorgt voor meer krachtoverdracht naar spieren. Deze 3 factoren zorgen voor meer stabiliteit en cushioning.
Dan de buitenzool. Die heeft een grof profiel en die profielen zijn zo geplaatst dat je ook contragrip hebt. Dus ip zijn deze schoenen voor nat en modderig terrein maar ook voor gladde rotsen en wortels. Maar doordat deze zool veel steviger is dan bv de speedcross kun je er eigenlijk op veel terreinen mee uit de voeten. En is vooral de slijtage niet zoals bij de speedcross als je op harde ondergrond loopt.

Mijn ervaring
Voor mij is dit de ideale schoen geworden voor lange wedstrijden. Je weet nooit welk terrein je tegenkomt en hoe de weersomstandigheden zijn. Met deze schoen kun je eigenlijk alles aan.
De speedcross is ook een van mijn lievelingsschoenen maar op gewoon terrein slijten die hard en ik voel stenen door de zool als het droog is. Dat is bij de XT 6 softground niet het imagegeval. De zool is steviger. Ook de extra demping is prettig bij vooral lange wedstrijden.
Verder heb ik op asfalt gelopen, droge stenen en natte ondergronden, alles kan de schoen aan.
Het is geen schoen die je het contact met de ondergrond goed laat voelen of minimalistisch, als je dat zoekt is deze schoen absoluut niet geschikt.
Vreemd genoeg is bij deze schoen het heel lastig om erin en uit te stappen door die tong. Je kunt de schoen niet zover openzetten zeg maar. Als je begint met lopen is het wel ok maar als je onderweg even je schoenen uitdoet en ze weer aantrekt moet ik bijna geweld gebruiken om erin te komen. Irritant want soms wil ik even mijn schoenen uit op een post.
Verder had ik in deze schoen al snel 2 zwakke plekken. Aan de voorkant aan de binnenzijde scheurde de upper al snel aan beide schoenen. Daar waar je voet knikt zeg maar. Er zit nog een laagje onder dus het is niet gelijk open, maar toch. Ik heb al meerdere mensen gesproken die hetzelfde hadden.image
De slijtage is na 600 km aan de onderkant echt minimaal (zie foto) Terwijl ik er echt ruige trails mee heb gelopen. Overigens loopt Nico op dezelfde schoenen en zijn zool is kapot na 300 km.
Deze schoen gaat al even mee en is nu aan editie 6 bezig, dat is niet voor niets. Geen minimale schoen maar een ruige, stabiele, beschermende, en dempende allround schoen.
En dat is precies wat je nodig hebt op echte lange berg ultras.
De schoen is hier te koop, adviesprijs, 169.95 euro, prijs bij scarabee 139.95 euro.